Estudio comparativo entre dos métodos de morfometría fetal en en biomodelos experimentales
Dublin Core | Elementos de metadatos de PKP | Metadatos para este documento | |
1. | Título | Título del documento | Estudio comparativo entre dos métodos de morfometría fetal en en biomodelos experimentales |
2. | Creador | Nombre del autor, afiliación, país | Leticia Bequer Mendoza ; Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara; Cuba |
2. | Creador | Nombre del autor, afiliación, país | Cindy Freire Gómez ; Cuba |
2. | Creador | Nombre del autor, afiliación, país | Tahiry Gómez Hernández ; Cuba |
2. | Creador | Nombre del autor, afiliación, país | Saily Padron Herrera ; Cuba |
2. | Creador | Nombre del autor, afiliación, país | José Luis Molina Martinez ; Cuba |
3. | Materia | Disciplina(s) | |
3. | Materia | Palabra(s) clave(s) | |
4. | Descripción | Resumen | Introducción. En el modelo de diabetes moderada pregestacional, desarrollado en la Unidad de Investigaciones Biomédicas de la Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara, se realizó un estudio morfométrico que evaluó el crecimiento y desarrollo fetal bajo determinadas condiciones experimentales. Sin embargo, los estudios morfométricos fetales, que convencionalmente se realizan en los centros de investigación del país presentan algunas limitaciones. Una de las principales es la necesidad de personal especializado en tales procedimientos. Además, las mediciones habitualmente se realizan con pie de rey, una técnica que no resulta apropiada para la medición de áreas, estructuras pequeñas o de difícil acceso y que puede generar un sesgo si lo realizan diferentes investigadores. También resulta trabajoso realizar todas las mediciones requeridas a cada feto después de extraído debido a la inmediatez del proceso, tamaño de las camadas e indicadores a procesar. Por tanto, la sustitución de la medición in vivo por el análisis digital de imágenes constituye una posible solución a estos problemas. Objetivo. Comparar la validez de dos métodos de morfometría fetal en ratas Wistar: el método tradicional in vivo y el análisis digital de imágenes. Desarrollo. Se estudió la morfometría externa de 105 fetos descendientes de ratas Wistar sanas. El día 20 de gestación de ratas adultas aptas para la reproducción y apareadas con machos también sanos, se practicó la eutanasia y la cesárea. Una vez extraídos los cuernos uterinos se separaron los fetos del tejido circundante y se limpiaron del exceso de sangre. Inmediatamente se realizaron determinaciones de las dimensiones corporales: diámetro cráneo caudal (DCC) y longitud de la cola (cola); y dimensiones craneofaciales: diámetro biparietal (DBP), diámetro anteroposterior (DAP), diámetros entre poro nasal y pabellón auricular (DPP) derecho e izquierdo. Las mediciones se llevaron a cabo con pie de rey por dos observadores y posteriormente fueron promediadas. Además, se tomaron fotografías con cámara Cannon en condiciones prestablecidas de todos los fetos en posición ventral, dorsal, lateral derecho e izquierdo. En el programa ImageJ, previa calibración, se realizaron las siguientes mediciones: Vista ventral (diámetro transverso-tórax, diámetro transverso-abdominal, diámetro transverso-pelvis), Vista dorsal (diámetro cráneo-caudal, diámetro transverso-tórax, diámetro transverso-abdominal, diámetro-cola, talla-total), Vista lateral derecha e izquierda (diámetro cráneo-caudal, diámetro abdominal antero-posterior), Cabeza Vista Lateral derecha e izquierda (diámetro lateral bóveda-craneana, diámetro antero-posterior-maxilar, diámetro antero-posterior-mandíbula, diámetro lateral-cara). Ambos métodos resultan válidos y se complementan debido a sus particularidades. El método in vivo permite realizar determinaciones craneofaciales que no son posibles en las imágenes. Sin embargo, la técnica de procesamiento digital de imágenes facilita la realización de mayor cantidad de mediciones y más exactitud en menor tiempo, con mayor comodidad y poco gasto de recursos. Además, las imágenes se pueden almacenar para ser consultadas por observadores expertos si así se requiere. El coeficiente de concordancia intraclase (ICC) para el diámetro cráneo-caudal por ambos métodos fue de 0.555, con un intervalo de confianza del 95% entre 0.344 y 0.698, indicando una concordancia moderada. La prueba de hipótesis mostró que el ICC es significativamente diferente de 0 (p < 0.001), lo que sugiere que las mediciones entre los observadores son consistentemente similares. Conclusiones. El análisis de los resultados demuestra que ambos métodos resultan válidos para evaluar la morfometría fetal y deben complementarse. El método tradicional continúa proporcionando posibilidades de mediciones craneofaciales que únicamente se pueden medir con diferentes posiciones del feto en el espacio. Sin embargo, el estudio mediante imágenes permite realizar numerosas mediciones en el plano en diferentes momentos por lo que constituye una alternativa de reducción propuesta en el Principio de las Tres Erres para la experimentación animal. |
5. | Editor/a | Agencia organizadora, ubicación | |
6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | |
7. | Fecha | (AAAA-MM-DD) | 2024-12-09 |
8. | Tipo | Estado & género | Trabajo revisado (Peer-reviewed) |
8. | Tipo | Tipo | |
9. | Formato | Formato de fichero | PDF, 61LeticiaBequerMendoza |
10. | Identificador | Indicador de Recursos Universal (URI) | https://cncbbhab.sld.cu/index.php/cncbbhab/2024/paper/view/61 |
11. | Fuente | Título de la revista/congreso; vol., núm. (año) | Eventos deCBB; CNCBB/Habana 2024 |
12. | Idioma | Español=es | es |
13. | Relación | Ficheros adicionales | |
14. | Cobertura | Localización geo-espacial, periodo cronológico, ejemplo de investigación (género, edad, etc.) | |
15. | Derechos | Copyright y permisos | El autor, o autores, declara(n) que el trabajo es original y que no ha sido publicado previamente. Están de acuerdo con que se publique en el siti |